深度英超球队为什么越来越爱互挖?5000万英镑已成新起步价_交易_在英超_球员
伯恩茅斯前锋安托万·塞梅尼奥以6250万英镑的初始转会费加盟曼城。这笔交易看上去意义重大:金额巨大、舞台巨大、对一名加纳国脚而言更是职业生涯的里程碑。
![]()
但在英超圈内,很多人却并不觉得这是一笔“震撼性交易”。原因很简单——大家已经习惯了。
塞梅尼奥只是本赛季第9位从一家英超俱乐部转会至另一家英超俱乐部、且转会费达到或超过5000万英镑的球员。而在短短几年时间里,这种原本极其罕见的交易模式,已经变成了英超转会市场的“新常态”。
它甚至催生了两条心照不宣的新规则:第一,5000万英镑,已经是英超顶级球员的基础标价;第二,曾经极力避免与直接竞争对手交易的俱乐部,如今已毫无心理负担地彼此做大额买卖。
回看历史,这种变化非常明显。
2024年夏窗,英超内部转会中,转会费达到5000万英镑以上的球员只有3人:索兰克、佩德罗·内托和阿马杜·奥纳纳。
而到了本赛季,这个数字已经飙升至9人。更夸张的是,英超俱乐部之间的转会总支出首次突破10亿英镑大关。这并非单纯的市场自然增长,而是一次结构性的转向。
球员
转会路径
年龄
转会费
亚历山大·伊萨克
纽卡斯尔 → 利物浦
26
1.25 亿英镑
布莱恩·姆贝乌莫
布伦特福德 → 曼联
26
7000 万英镑
安托万·塞梅尼奥
伯恩茅斯 → 曼城
26
6250 万英镑
马特乌斯·库尼亚
狼队 → 曼联
25
6250 万英镑
埃贝雷奇·埃泽
水晶宫 → 阿森纳
27
6000 万英镑
若昂·佩德罗
布莱顿 → 切尔西
24
5500 万英镑
穆罕默德·库杜斯
西汉姆联 → 热刺
25
5500 万英镑
安东尼·埃兰加
诺丁汉森林 → 纽卡斯尔
23
5500 万英镑
约安·维萨
布伦特福德 → 纽卡斯尔
29
5500 万英镑
曾在2021年促成本·怀特以5000万英镑从布莱顿转会阿森纳的经纪人亚历克斯·莱瓦克回忆道,当年这笔交易在业内看来仍然“非常特别”。
“那是一名中后卫,5000万英镑,当时我真的觉得这是一个惊人的数字。”
但短短五年后,过去五年里英超内部5000万级别的转会总量,几乎在一个赛季内就被追平了。
从2020年到2025年,英超内部转会中,转会费达到或超过5000万英镑的案例共有13起。其中大多数集中在5000万至6000万区间,但也出现了几笔“九位数交易”:
![]()
而仅仅本赛季,这样的交易已经出现9起。
更让人震惊的,并不只是价格,而是交易对象本身:
过去,这是几乎不可想象的。
为什么会这样?
答案绕不开一个词:PSR(盈利与可持续性规则)。
莱瓦克直言不讳:
“历史上,你几乎不可能看到切尔西把球员卖给阿森纳。但现在,大俱乐部手里有钱,也只有他们能付得起这些价格。”
过去,英超俱乐部更愿意把球员卖到西甲、意甲或德甲,哪怕价格低一些,也避免“资敌”。但在PSR的高压审计之下,这种“道义折扣”已经变得难以承受。
“如果卖给欧洲其他联赛,你可能要少拿20%、30%,甚至40%的转会费。”
在当前环境下,俱乐部宁愿冒着球员未来反噬自己的风险,也要拿到账面上的现金。
更深层的原因,来自英超与其他联赛之间的经济鸿沟。
根据欧足联最新的2023-24赛季财务报告,英超俱乐部的总营收达到59亿英镑(约71亿欧元),远远甩开其他联赛:
![]()
《卫报》的计算显示,一支英超中游球队的收入,比西甲或德甲同级别球队高出约60%,是意甲球队的三倍。
数据分析公司 Analytics FC 的CEO亚历克斯·斯图尔特给出了一个非常形象的解释:
“英超俱乐部现在有钱到,愿意为‘低风险’付出溢价。”
过去,英超豪门习惯让法甲、德甲球队替他们“试错”。如今,他们干脆把这个角色交给了布莱顿、伯恩茅斯这样的英超中下游球队。
“你不再让RB莱比锡或美因茨替你考察球员,而是让伯恩茅斯和布莱顿来做。”
事实也确实如此:
足球世界从不缺周期。
2015—2018年,英超也曾出现过一波内部高频交易,随后在2018年骤然降温。原因或许很简单:花了大钱,却没换来成功。
回头看2017-18赛季的那些高价内部交易:
真正称得上成功的,只有两笔:凯尔·沃克 → 曼城,范戴克 → 利物浦。
而去年夏天的英超内部高价引援,至今也鲜有完全兑现身价的案例。
更危险的是,这类球员不仅转会费高,工资同样惊人。切尔西一线队中,多达11名球员来自英超内部引援;纽卡斯尔也有11人。而这两家俱乐部,恰恰是近两个赛季最接近PSR红线的球队。
成功,可能会让这种趋势继续;但如果失败案例累积得足够多,英超或许很快会重新回到“2018模式”。
当“英超内循环”不再安全,市场的钟摆,终究还会摆回另一端。